Une loi transpartisane pour le grand âge : lettre au président de la République (Le Point)
Le 30 août, Jérôme Guedj a pris le président de la République au mot. Répondant aux propos du président de la République il l’interpelle dans Le Point et défend l’idée d’une loi grand âge.
“Monsieur le président de la République,
J’ai lu attentivement votre – longue – interview dans ce journal la semaine dernière. Un oubli, parmi tant d’autres, m’a particulièrement frappé : si vous soulignez à juste titre les bouleversements induits et les défis soulevés par la transition écologique d’une part, et la révolution numérique d’autre part, vous faites l’impasse sur la transition démographique que nous vivons. La révolution de la longévité est en marche, parfaitement prévisible dans son ampleur et ses conséquences pour toutes les politiques publiques (santé, logement, transports, emploi, aménagement du territoire…). En 2020, 20 % de la population, soit 13,5 millions de personnes en France, a 65 ans ou plus. En 2030, cette proportion atteindrait 23,4 % soit 16,4 millions de personnes. À cette date, les plus de 65 ans devraient être plus nombreux que les jeunes de moins de 20 ans. Quant aux « 85 ans et plus », ils passeront entre 2030 et 2050 de 2,5 millions à 4,8 millions – + 85 % en vingt ans.
20 ans après la canicule de 2003 qui pour la première fois liait réchauffement climatique et vulnérabilités des plus fragiles, le changement de braquet n’a pas eu lieu. En dépit d’avancées timides, vos prédécesseurs ont soigneusement négligé ce sujet. Vous-même, vous aviez levé un espoir en 2018 en promettant personnellement des moyens et une loi « grand âge » pour fin 2019. Hélas vous n’avez pas échappé à la malédiction procrastinatrice… « Notre maison vieillit et nous regardons ailleurs ».
Or, les problèmes sont multiples et gigantesques : les aidants s’épuisent dans un parcours du combattant quotidien ; les salariés des services à domicile et des Ehpad souffrent d’un mal de reconnaissance et leurs conditions de travail sont souvent désastreuses, amplifiant la faible attractivité de ces métiers du lien et du soin ; les difficultés de recrutement menacent des territoires entiers ; l’isolement des personnes âgées abîme la cohésion sociale ; le reste à charge inquiète les familles…
Au moment où vous recherchez des sujets fédérateurs pour renforcer l’unité de notre nation, entendez l’appel des familles, des professionnels et des élus pour garantir le droit à vieillir dans la dignité et adapter la société au vieillissement de la population. Le modèle de l’Ehpad doit radicalement changer, dans ses moyens et son organisation, tout comme celui de l’aide à domicile. Pour prévenir la perte d’autonomie, nous devons agir tous azimuts : adapter nos logements, aménager nos espaces publics, lutter contre l’âgisme et l’invisibilisation des vieux. Alors, oui, il faut des moyens supplémentaires, que vous aviez vous-même estimé à 10 milliards supplémentaires à l’horizon 2030. Il s’agit bien d’un investissement social, que même la Cour des comptes, fait rare, appelle de ses vœux en plaidant pour une augmentation de la dépense publique.
En avril dernier, près de 300 députés venus de tous les bancs ont déposé des amendements identiques, finalement votés, pour demander au Gouvernement de soumettre enfin au Parlement cette loi de programmation pour le grand âge. Une écriture transpartisane d’un texte ambitieux est donc possible. Pour éviter une crise du vieillissement, l’impulsion doit être forte. Elle vous incombe. Nous sommes prêts à y contribuer.”
Pour retrouver la lettre au président Macron de Jérôme Guedj directement sur le site de l’hebdomadaire Le Point, il vous suffit de cliquer sur ce lien : https://www.lepoint.fr/politique/jerome-guedj-pour-une-loi-transpartisane-pour-le-grand-age-30-08-2023-2533357_20.php#11